IDENTIDAD SINTÉTICA

ES UNA SUGERENCIA DE CARLOS C. MADRID

(y como yo escribí sobre el asunto estos días sin saber de este escrito, veremos.

¿¿Cambiaría de modo esencial TCC si toda aparición del término 'verdad como identidad sintética' fuese sustituida, simplemente, por el término 'identidad sintética'?? Me explico: la noción de cierre categorial aparece vertebrada por la de (construcción de) identidad sintética mas no encuentro relación alguna de esta última con la de verdad (como adecuación). Si la teoría clásica de la verdad es la adecuacionista (Aristóteles, Tarski) y si ésta se rechaza por metafísica (Bueno se hace eco de -y amplifica- las críticas a la misma de, pongamos por caso, Quine o Putnam)... ¿por qué seguir hablando de verdad con respecto a la teoría de la identidad sintética? En otras palabras... ¿añade algo tal denominación?. No desdeño la teoría de "Ensayos materialistas" (verdad como relación de identidad sintética -en M3- entre M1' y M1'' mediada por las operaciones de M2) mas no comprendo el motivo de seguir llamando a eso verdad. Quizá con un ejemplo se vea mejor mi duda: El modelo atómico de Bohr de 1913 brota, como el mismo Bueno señala, como identidad sintética construida sobre el espacio gnoseológico de la física atómica del momento. En principio, la franja de verdad de tal identidad es muy ancha puesto que el modelo obtiene grandes éxitos (p.ej. da cuenta de los fenómenos espectroscópicos -series de Balmer) pero, con el paso del tiempo, nuevos contextos determinantes se incorporan al cuerpo de la física (p.ej. colapso energético del electrón del átomo de hidrógeno de Bohr) y deshacen el nudo que tal identidad sintética había atado. Finalmente, el modelo atómico de la mecánica cuántica da razón, mediados los años 20, de tales nuevos fenómenos (y referenciales), configurándose, de hecho, dialécticamente con respecto al modelo previo. En conclusión, el modelo de Bohr no era verdad pues no se adecuaba empíricamente al átomo (y lo mismo puede predicarse del resto de modelos), así, sólo era un modo de controlar y de manejarnos con ciertas construcciones materiales llevadas a cabo en laboratorios (aceleradores de partículas) por los físicos atómicos. A lo sumo, podremos aquí hablar de éxito mas no de verdad.